L'Audiència de Barcelona ha desestimat que Rosa Peral, acusada de matar la seva parella, l'agent de la Guàrdia Urbana Pedro Rodríguez que van trobar carbonitzat dins el maleter del seu cotxe al pantà de Foix, surti de la presó en llibertat provisional mentre continua la investigació.

La seva advocada va al·legar el 16 de maig que es va vulnerar el dret a la informació de l'acusada perquè hi havia secret de sumari i no es tenia accés als atestats policials. Georgina Benages justifica el seu recurs contra la mesura de presó, perquè es basa en l'"alarma social" i la jutgessa de Vilanova "no ha tingut en compte l'actitud col·laborativa de la señora Peral". 

La Secció 9a de l'Audiència de Barcelona rebutja els arguments de la defensa en una interlocutòria a què ha tingut accés El Nacional. També ho fa la Fiscalia, que des del primer moment de la presentació del recurs s'oposa a deixar Peral en llibertat. Segons l'Audiència de Barcelona es va detenir Rosa Peral "per matar una altra persona" i "hi ha documents que la incriminen i la declaració de testimonis". 

Puntualitza que si es mira el vídeo de la declaració de Rosa Peral als jutjats, es "constata que a l'inici de la declaració li pregunten si té coneixement dels fets que han donat lloc a la detenció i que manifesta que sí". També incideix en el fet que el relat de la detinguda és inversemblant i que hi ha diverses contradiccions, apartant així la idea que ven l'advocada que Peral va col·laborar en tot moment amb la justícia.

Els magistrats també destaquen que "no consta que la defensa de la investigada sol·licités l'accés als elements de les actuacions que estimava essencials per impugnar la legalitat de la detenció o privació de llibertat", que és el que està reclamant ara com a idea principal per presentar el recurs de llibertat provisional.

L'Audiència de Barcelona manté que hi ha indicis de delicte que permeten apreciar que hi va haver un delicte d'homicidi o assassinat, que Rosa Peral va identificar l'autor de l'homicidi i va reconèixer que hi havia participat, "obligada".

La Sala no es creu Rosa Peral i manifesta que "les pressions i amenaces" que diu la detinguda que va rebre de l'altre acusat Alberto López no poden tenir la rellevància que pretén Peral.

Es manté el risc d'ocultació, alteració o destrucció de proves i no s'han identificat encara tots els actors de la investigació, insisteix l'Audiència de Barcelona, que remarca que "existeixen línies d'investigació obertes" i per aquest motiu, Rosa Peral ha de continuar tancada a la presó de Wad-Ras.

La resolució inclou el vot particular d'un dels magistrats de la sala, Andrés Salcedo, que estima el recurs i creu que Peral ha de quedar en llibertat.