Neymar Jr. no jugarà al Santiago Bernabéu. El Comitè de Competició de la Reial Federació Espanyola de Futbol ha fet públiques les sancions corresponents a l'última jornada de Lliga, entre elles, la de Neymar. El Comitè ha castigat el davanter blaugrana amb 3 partits després que Jesús Gil Manzano, àrbitre del Màlaga-Barça, l'expulsés per doble targeta groga, afegint a l'acta del partit que el futbolista va aplaudir al quart àrbitre abans de marxar cap el vestidor. Un partit per l'expulsió i dos pels aplaudiments. 

Neymar es perdrà els partits contra la Reial Societat, el Reial Madrid i l'Osasuna. El càstig acabarà amb el derbi contra l'Espanyol a Cornellà-El Prat, partit corresponent a la jornada 35. Al Barça li queda recórrer al Comitè d'Apel·lació, que es reunirà aquest dimecres per atendre les peticions dels clubs. 

Neymar es va autoexpulsar a La Rosaleda amb dues grogues innecessàries. La primera, per culpa de cordar-se les botes davant d'un llançament de falta dels andalusos i la segona, per una forta entrada sobre el central Diego Llorente. La vermella va deixar el Barça molt exposat en un tram final on va ser incapaç de remuntar el gol de Sandro Ramírez i va acabar caient per 2-0, dient adéu a bona part de les opcions de guanyar la Lliga.

Les al·legacions del Barça

Segons el Comitè, el Barça va formular un escrit d’al·legacions basat en quatre punts:

  1. El club admet que Neymar va aplaudir després de l’expulsió però assegura que el gest no tenia destinatari, ja que el jugador no es va dirigir “amb paraules o gestos” a l’estament arbitral.
  2. L’aplaudiment és interpretat pel quart àrbitre, tot i que aquest no havia pres cap decisió. Per això, l’aplaudiment “podria interpretar-se com una reacció desesperada del jugador”, però no com un “gest personalitzat” cap al quart àrbitre.
  3. No existeix per part del jugador “cap intenció o ànim d’ofendre, desacreditar o desconsiderar l’àrbitre”.
  4. El Barça mostra la seva “preocupació per la clara i inacceptable pressió per part d’alguns mitjans de comunicació, per impedir que aquest Comitè pugui resoldre de manera raonable la qüestió plantejada, en existir un inequívoc interès en l’opinió pública a l’efecte de que el jugador no pugui disputar ‘el duel corresponent al clàssic’”.